Tập hợp chứ không có chuyện phân biệt. Nhắc đến giám sát – phản biện. Từ kinh nghiệm thời ấy. Sau loạt bài trên báo. Để kết đoàn. Tỉ dụ. Đối với tờ báo trận mạc. Nên báo cần có nhiều bài phản biện hơn để bên cạnh phê phán. Tôi lấy thí dụ khi viết bài chiến đấu với những ý kiến chia rẽ khối Đại kết đoàn dân tộc. Phê phán gì thì phê phán nhưng đích rốt cục là đoàn kết. Báo Đại kết đoàn trở nên một hiện tượng trong làng báo chí lúc ấy với một loạt bài điều tra.
Còn để nâng cao nhận thức. Tôi nói là giờ trên tờ báo chiến trường nói gì thì cũng phải diễn đạt được mối quan hệ giữa dân với Đảng.
Trong cán bộ bây chừ nhiều người nhận thức về Đại đoàn kết dân tộc. Đại đoàn kết phê phán nhưng với tư tưởng bao dung để kéo người ta trở lại.
Thù nghịch. Tạo được uy tín trong xã hội. Phát hiện những vấn đề bức xúc của dân chúng. Vụ án cầu Chương Dương trước đây báo Đại đoàn kết làm. Nhưng cách viết phải khác với cách viết của báo khác. Hiện nay nói về nội dung quan yếu là giám sát và phản biện xã hội để tiến tới một từng lớp ngày một dân chủ.
Lại nhớ khoảng những năm 1988 đến 1995. Vì vậy tôi lưu ý là tờ báo nên tập trung vào việc phản biện tầng lớp. Tư tưởng bao dung khi viết báo phải bám cho chắc. Cả quần chúng và các cấp có bổn phận đều phải thấy tán thành. Nhận thức về dân chủ chưa cao.
No comments:
Post a Comment